Ухвала суду № 136385857, 08.05.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1292/25

2/449/100/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"08" травня 2026 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - Гуняк О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М., звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», заборгованість за договором №101611195 від 04.10.2021 р. у розмірі 60618 грн 00 хв..

Ухвалою Перемишлянського районного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» зареєчстрована в електронному суді, дана ухвала була скерована судом на електронну адресу позивача, зазначену останнім в поданій позовній заяві, а саме - «info@collect-centr.com».

Окрім цього, вищенаведена ухвадла неодноразово скеровалась судом на поштову адресу позивача, яку останній зазначив у поданій позовній заяві , а саме - «вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м.Київ, 01133».

Однак, ані в строк, визначений ухвалою суду, ані станом на день постановлення даної ухвали, позивач, недоліки позовної заяви, зазначені у вказаній ухвалі не усунув.

Жодних дій на виконання вказаної ухвали та виправлення недоліків позовної заяви позивачем здійснено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, а також виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно частини 1 статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ст. 187 ЦПК України, тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області до Львівського Апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гуняк О.Я.