Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/510/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2026 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в розмірі 42 557,49 грн. та судового збору в розмірі 266,24 грн..
14.04.2026 р. судом скеровано запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 .
28.04.2026 р., від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу.
Суд, ознайомившись із поданими заявами, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Слід зазначити, що Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суд, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про відкликання заяви про видачу судового наказу подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін та є суб`єктивним правом заявника тому підлягає задоволенню.
Окрім цього, дослідивши зміст поданої заяви в частині повернення судового збору, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що судом заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу станом на день подання заяви про відкликання поданої заяви не розглянута, а також судом вирішено питання про повернення заявнику поданої заяви, суд дійшов висновку, що сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 266 грн 24 коп згідно платіжної інструкції № 1394 від 08.04.2026 р., підлягають поверненню заявнику.
За вказаних обставин, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", та ст.ст. 185, 260 ,261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з боржника ОСОБА_1 повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ - 40121452, що знаходиться за адресою: вул. Шорлуденка, 1, м.Київ, з Державного бюджету України, сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з боржника ОСОБА_1 , у розмірі 266 грн 24 коп, згідно платіжної інструкції № 1394 від 08.04.2026 р..
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Гуняк О.Я.
Судове рішення № 136385856, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/510/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: