Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/6408/26
н/п 2/766/10244/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 травня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
До суду надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження, встановлено, що заява подана без додержання вимог ЦПК України, внаслідок чого ухвалою від 29.04.2026 року залишена без руху.
Копія ухвали отримана стороною позивача в підсистемі Електронний Суд 01.05.2026, про що свідчать довідки про отримання електронного листа. Тобто, строк для усунення недоліків сплив 06.05.2026.
На виконання ухвали суду представником позивача Швець А.В. 06.05.2026 подана заява про долучення квитанції про сплату судового збору, до якої квитанція приєднана не була.
07.05.2026 представником подане повторно клопотання до якого долучена платіжна інструкція № CF_141761 від 09.04.2026 р., яка раніше долучалась до позовної заяви та яка стала підставою для залишення позовної заяви без руху через сплату судового збору на заблокований з 27.02.2026 рахунок.
Таким чином станом як на 06.05.2026 (строк усунення недоліків), так і на день постановлення цієї ухвали заявником недоліки, визначені ухвалою судді від 29.04.2026 року у передбачений строк усунуто не було, клопотань про продовження строку не надходило.
Враховуючи, що у визначений строк недоліки, що стали підставою для залишення заяви без руху, заявником не усунуто, за таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.185, 258, 260, 261, 354, 442 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 136384658, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6408/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: