Ухвала суду № 136382487, 11.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 953/3362/26

Провадження № 2-сз/639/35/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення сплаченої суми судового забору у цивільній справі № 953/3362/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач по справі ТОВ «Коллект Центр» в особі директора ТОВ «Коллект Центр» Марії Ткаченко звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просив повернути йому суму сплаченого судового збору у справі № 953/3362/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2662,40 грн, оскільки ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 27.04.2026 відмовлено у відкритті провадження за цією позовною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до п. 44 Постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Позивач ТОВ «Коллект Центр» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн за платіжною інструкцією № 0622700060 від 10.03.2026, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8).

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 27.04.2026 у справі № 953/3362/26 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з підстав, визначених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його заявою.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення сплаченої суми судового забору у цивільній справі № 953/3362/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», ЄДРПОУ 44276926, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 суму сплаченого за платіжною інструкцією № 0622700060 від 10.03.2026 судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. за такими реквізитами: UA573005280000026503000000327, отримувач ТОВ «Коллект Центр», ЄДРПОУ 44276926, банк отримувача АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО