Ухвала суду № 136381703, 04.05.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/10456/25

Провадження № 2/209/282/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 травня 2026 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участю секретаря - Лушпай І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за договором №3456472 від 14 лютого 2023 року в розмірі 18130,00 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились.

10 квітня 2026 року до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що він перебуває у складі Збройних Сил України.

Представник позивача Паладич А.О. в тексті позовної заяви просила розглянути справу без участі представника ТОВ «Свеа Фінанс».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч.3 ст.210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" та іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до Указу №64/2022 Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022, в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 ЗСУ № 418 від 03 квітня 2026 року, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , наказ про зарахування у списки частини №229 від 28 жовтня 2022 року.

Враховуючи той факт, що розглянути справу у відсутності відповідача неможливо, суд приймає до уваги, що відповідач перебуває на військовій службі, та вважає за необхідне зупинити судове провадження у справі до закінчення воєнного стану або окремого розпорядження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева