Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/7750/23
Провадження № 2-во/932/53/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Рибкіна О.А., розглянувши заяву представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2023 року Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська було винесено ухвалу про залишення без розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також повернення судового збору.
До суду надійшла заява представника позивача Сахарової О.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 20.11.2023 року, в якій не вірно вказано дату та номер платіжної інструкції про сплату судового збору «№ 592 від 27.06.2023» замість вірного «№ 718 від 28.06.2023».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20 листопада 2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: замість зазначеного «квитанція № 592 від 27.06.2023 року» вважати правильним «платіжна інструкція № 718 від 28.06.2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 136381463, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/7750/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: