Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/7750/23
Провадження № 2-во/932/53/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Рибкіна О.А., розглянувши заяву представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2023 року Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська було винесено ухвалу про залишення без розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також повернення судового збору.
До суду надійшла заява представника позивача Сахарової О.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 20.11.2023 року, в якій не вірно вказано дату та номер платіжної інструкції про сплату судового збору «№ 592 від 27.06.2023» замість вірного «№ 718 від 28.06.2023».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20 листопада 2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: замість зазначеного «квитанція № 592 від 27.06.2023 року» вважати правильним «платіжна інструкція № 718 від 28.06.2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Рибкін
The court decision No. 136381463, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 201/7750/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: