Рішення № 136380392, 20.04.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4738/26

Провадження № 2/686/5274/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,

справа № 686/4738/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Друга Хмельницька державна нотаріальна контора, Хмельницька районна державна нотаріальна контора) про визначання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій учасників справи

В лютому 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка залишила у спадщину своє майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом спадкове майно бабусі, оскільки ним через перебування за кордоном пропущено строк на нотаріальне оформлення спадкових прав. Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення позовних вимог.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, заяв, клопотань не подали.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено у ній підготовче засідання на 04.03.2026.

04.03.2026 року за клопотанням позивача залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хмельницьку районну державну нотаріальну контору.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 20.04.2026.

20.04.2026 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідноси

Встановлено, що 12.03.2013 ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно на позивача.

07.02.2022 позивач виїхав до Республіки Польща, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією його паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок, кадастровий номер №6825082100:04:011:0138 і №6825082100:03:001:0035, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гнатовецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, що підтверджується копіями відповідних державних аактів, наявними у справі.

Спадкової справи до майна ОСОБА_2 нотаріусом на час розгляду справи заведено не було.

На час смерті спадкодавиці за її останнім зареєстрованим місцем проживання також було зареєстровано постійне місце проживання її сина ОСОБА_3 , невістки ОСОБА_4 , онуків ОСОБА_5 та позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 син спадкодавиці ОСОБА_3 також помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 онук спадкодавиці ОСОБА_5 загинув під час виконання бойових завдань.

04.03.2026 нотаріусом відмовлено позивачеві в нотаріальному оформленні спадкових справ, оскільки ним не доведено, що він вчинив дії з прийняття спадщини, що підтверджується копією відповідного повідомлення нотаріуса, наявною у справі.

4. Мотивована оцінка доводів сторін, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Єдиним спадкоємцем за заповітом своє бабусі є позивач.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місце постійного проживання позивача було зареєстрована за однією адресою зі спадкодавицею, однак фактично він на час її смерті постійно проживав за межами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В зв`язку з постійним проживанням за межами України і віднайденням заповіту та державних актів на земельні ділянки спадкодавиці лише в грудні 2025 року позивач пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк прийняття спадщини та нотаріального оформлення права на нього в зв`язку з необізнаністю про наявність заповіту та спадкового майна, а також тривалим безперервним перебуванням за межами України. Вказані обставини перешкодили позивачу оформити документи на спадкове майно протягом строку, необхідного для нотаріального оформлення спадкових прав. Суд вважає наведені причини пропуску строку прийняття спадщини поважними, тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , два місяці з для набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду.

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Лісогринівецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, 31340, Хмельницька область, Хмельницький району, с. Лісові Гринівці, вул. Хмельницька, 29.

Друга Хмельницька державна нотаріальна контора, 29000, вул. Пр. Підпілля, 203,м.Хмельницький.

Хмельницька районна державна нотаріальна контора, 29000, м.Хмельницький, вул. Староміська, 2.

Суддя