Ухвала суду № 136379874, 07.05.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/355/26

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

07 травня 2026 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області

Кваша І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 06 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 06 травня 2026 року у цій справі судом ухвалено рішення про часткове задоволення позову.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення допущено описку - не зазначено слово "частково". Вказана помилка унеможливлюватиме виконання рішення.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в судовому рішенні від 06 травня 2026 року допущено описку, що обгрунтовується наступним.

Встановлено, що в позовних вимогах позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 73424,52 грн.

Суд вирішив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 39172,47 гривень.

Таким чином, суд частково задовольнив позовні вимоги.

Проте при виготовленні рішення суду, а саме в його резолютивній частині, пропущено слово "частково".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні описка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

А відтак, вважаю за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 06 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

перший абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кваша