Ухвала суду № 136379443, 04.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-140/12

Провадження № 6/524/115/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2026 Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву АТ «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження

УСТАНОВИВ:

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-140/12 від 20.03.2013 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту № 11160977000 від 30.05.2007 у розмірі 318844 грн 42 коп., а також витрат, що складаються з судового збору у розмірі 850,00 грн. державного мита, 60 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу боржником за яким є ОСОБА_1 .

09.12.2019 між ПАТ «Дельта-Банк» та АТ «СЕНС БАНК»/стара назва АТ «Альфа-Банк»/ укладено договір № 2098/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого до АТ «СЕНС БАНК» перейшло право вимоги, в тому числі за договором № 11160977000 від 30.05.2007.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити стягувача з ПАТ «Дельта-Банк» на АТ «СЕНС БАНК».

В судове засідання заявник та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 18.04.2012 Автозаводський районний суд м. Кременчука ухвалив рішення по справі 2-140/12, яким стягнув солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11160977000 від 30.05.2007 року в сумі 318844,42 грн та з кожного судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 850 грн державного мита, 60 грн витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

20.03.2013 було видано виконавчий лист боржником за яким є ОСОБА_1 , який було пред`явлено до виконання.

09.12.2019 між ПАТ «Дельта-Банк» та АТ «СЕНС БАНК»/стара назва АТ «Альфа-Банк»/ було укладено Договір № 2098/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого до АТ «СЕНС БАНК» перейшло право вимоги, в тому числі за договором № 11160977000 від 30.05.2007. Вказана обставина в тому числі підтверджується листом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11.07.2025.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що до АТ «СЕНС БАНК» перейшло право вимоги коштів від ОСОБА_1 за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука 2-140/12.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги АТ «СЕНС БАНК» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 48884652 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 20.03.2013 Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі 2-140/12, боржником за яким є ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 318844,42 грн, а саме ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 23494714.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ