Ухвала суду № 136379363, 08.05.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 1718/2-461/11

Провадження № 6/572/54/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду у провадженні №1718/2-461/11 заяву ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача з ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», на його правонаступника ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими Сарненським районним судом Рівненської області у справі №1718/2-461/11 (боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ).

В обґрунтування заявленого клопотання заявник вказує, що 03 червня 2011 року Сарненським районним судом ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість сумі 4152,08 доларів США та 16239,84 гривень, судові витрати по справі 612,83 грн. На підставі вказаного рішення Сарненським районним судом були видані виконавчі листи, які були пред`явлені до виконання до органів державної виконавчої служби для їх примусового виконання

Виконавчі листи, видані на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2011 року, в останнє були повернуті стягувану 25 лютого 2025 року.

Отже, строк примусового пред`явлення виконавчих листів до виконання стягувачем не пропущено.

В подальшому, 14 січня 2026 року між ПАТ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, за яким ПАТ «УКРГАЗБАНК» відступило ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» право вимоги за кредитним договором №74/08/11/КА-Ф від 15 вересня 2008 року, який був укладений між ВАТ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 .

Отже, оскільки новий кредитор набув право вимоги за кредитним договором №74/08/11/КА-Ф від 15 вересня 2008 року, який був укладений між ВАТ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Заявник, відповідно до змісту поданої заяви, просить розглядати дане провадження у відсутності представника ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» .

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Клопотань від учасників провадження не надходило.

Неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 03 червня 2011 року Сарненським районним судом Рівненської області було ухвалено рішення у справі за позовом АБ «УКРГАЗБАНК» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість сумі 4152,08 доларів США та 16239,84 гривень, судові витрати по справі 612,83 грн.

Вказане рішення набрало законної сили, звернуто до виконання - 13 липня 2011 року на адресу позивача ПАТ «УКРГАЗБАНК» було направлено чотири виконавчі листи.

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2011 року у справі №1718/2-461/11 боржником не виконано.

Постановами старшого державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області від 25 лютого 2025 року дублікати виконавчого листа №1718/2-461/11, виданих 01 серпня 2023 року у виконавчому провадженні №74802558 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість сумі 4152,08 доларів США та 16239,84 гривень, судові витрати по справі 612,83 грн., повернуто стягувачу ПАТ АБ «Укргазбанк».

14 січня 2026 року між ПАТ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено Дoгoвip купівлі-продажу (відступлення) прав вимог, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», перейшло до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Відповідно до реєстрів Прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб, які відступають на користь Нового кредитора, та за договорами фінансової поруки до ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» перейшло право вимоги за кредитним договором №74/08/11/КА-Ф від 15 вересня 2008 року, який був укладений між ВАТ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Оскільки в силу ст.ст. 512-519 ЦК України були дотримані визначені законом форма та порядок зміни кредитора у зобов`язанні, суд вважає, що за договором відступлення права вимоги заявник набув всіх прав та обов`язків у вибулої сторони в цивільних правовідносинах.

Відповідно до ч.1 , ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, судом встановлено, що в даному випадку дійсно відбулась заміна кредитора, в зв`язку з чим є необхідним замінити сторону виконавчому документі.

З огляду на наведене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (м.Дніпро вул.Січових Стрільців,9 Дніпопетровської області, код ЄДРПОУ 43115064), заінтересовані особи : ОСОБА_3 (жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (м.Київ вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», як вибулої сторони на його правонаступника, а саме ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код ЄДРПОУ 43115064 у виконавчих листах у справі №1718/2-461/11 (боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя