Ухвала суду № 136378653, 07.05.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/987/26

Провадження № 2/553/1139/2026

У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Від АТ "АКЦЕНТ-БАНК" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101682936151284 від 01.05.2023 у розмірі 11 188,60 грн станом на 16.03.2026, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5 000,00 грн; заборгованості за відсотками у розмірі 6 188,60 грн та судових витрат у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 30.03.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 07.05.2026.

06.04.2026 від представника позивача Шкапенка О.В. надійшло клопотання, в якому зазначено, що відповідачем погашено заборгованість за кредитним договором, у зв`язку з чим позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи учасники справи у судове засідання не прибули.

Відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1-3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, оскільки відмова позивача від позову є безумовною підставою для закриття провадження у справі, суду належить прийняти відмову представника позивача Шкапенка О.В. від позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №АВН0СТ155101682936151284 від 01.05.2023 у розмірі 11 188,60 грн станом на 16.03.2026.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 49, 158, 206, 255, 259-261, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Відмову від позову представника акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" Шкапенка О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101682936151284 від 01.05.2023 прийняти.

Закрити провадження в справі за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101682936151284 від 01.05.2023.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.05.2026.

Головуюча Ю.М. Подмаркова