Ухвала суду № 136378069, 06.05.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1587/26

Провадження 2-1637/26

ухвала

Іменем України

06 травня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Сікорській М.А.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 31.03.2026 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

30.04.2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Представник позивача у поданій позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що після відкриття провадження у справі відбулося відступлення права вимоги за спірним зобов`язанням, а саме 17.04.2026 року укладено договір № 17-04/26, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі і за договором № 75311712 від 19.08.2021 року, відповідно до якого позивач просить стягнути заборгованість з відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за договорами, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» набуло статусу правонаступника, тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості позивача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, - задовольнити.

Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс», залучивши його в якості позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя м Т.Г.Сташків