Ухвала суду № 136377505, 08.05.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7155/26

Провадження № 2-н/357/1569/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

08 травня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати послуг із централізованого водопостачання та централізованого водовідведення

В С Т А Н О В И В:

30.04.2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали даної заяви про видачу судового наказу.

07.05.2026 року до канцелярії суду заявником було подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати послуг із централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та поверенння судового збору.

За правилами частини п`ятої статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Розділом 2 ЦПК України не передбачено повернення заяви про видачу судового наказу, за заявою особи, яка її подала. Натомість відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З врахуванням тієї обставини, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом, а також тієї обставини, що звернення до суду із заявою про видачу судового наказу є правом особи, суд вважає за можливе застосувати положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, а саме заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати послуг із централізованого водопостачання та централізованого водовідведення підлягає поверненню заявнику разом з сплаченою сумою судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 185, 294, 318, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати послуг із централізованого водопостачання та централізованого водовідведення повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» (ЄДРПОУ: 38010130) 332,80 гривень судового збору, сплаченого ним на рахунок № НОМЕР_1 , за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №1.639736421.1 від 29.04.2026 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. П. Цукуров