Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1096/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретеря судового засідання Джепи В. Г., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Виходячи з предмету спору та матеріалів справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного її розгляду виникла необхідність щодо витребування інформації у державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В. І. інформацію чи заводилась спадкова справа після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі якщо так, то надати її копію до суду.
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час повідомлені належним чином.
Представник відповідача Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Представник третьої особи Сумської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду вказаної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко Вікторії Іванівни(40020, м. Суми, пр-т Перемоги, буд. 6) інформацію чи заводилась спадкова справа після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати завірену належним чином копію вказаної спадкової справи.
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 08 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей
Судове рішення № 136375478, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1096/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: