Рішення № 136375287, 08.05.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/580/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовну заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до суду з позовом вказуючи, що 10.01.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 8653166, який підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору, ТОВ «АBЕНTУС УКРАЇНА» надало позичальнику грошові кошти в в сумі 2 900,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. ТОВ «АBЕНTУС УКРАЇНА» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, в свою чергу, відповідач взяті на себе зобов`язання виконував з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні платежі з простроченням дати їх сплати, не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 14.08.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ СВЕА ФІНАНС було укладено Договір факторингу № 01.02-31/25, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників, в тому числі й до відповідача за Договором № 8653166 в розмірі 11 194,00 грн., з яких: основний борг 2 900,00 грн., відсотки 3 045,00 грн. та пеня 5 249,00 грн.

Крім того, 17.01.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 2031417 про надання споживчого кредиту, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» надало позичальнику кредит в загальній сумі 1 000,00 грн. на 360 дні, стандартна процентна ставка - 1 % в день, таким чином виконало свої зобов`язання за договором. Відповідач здійснював часткові оплати в рахунок погашення заборгованості, однак з істотним порушенням умов договору. 30.09.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 01.02-39/25, відповідно до умов якого позивачем було набуто права грошової вимоги в тому числі й до відповідача за кредитним договором № 2031417 в сумі 5 250,00 грн., з яких: тіло 1 000,00 грн., відсотки 2 250,00 грн. та пеня 2 000,00 грн.

З огляду на вказані обставини, на правах нового кредитора за вищенаведеними кредитними договорами, звертаються до суду та просять стягнути з відповідача заборгованість в сукупному розмірі 16 444,00 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, визначивши справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Клопотань про розгляд справи в іншому порядку подано не було.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подано. Вказане дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 10.01.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 8653166, за умовами якого Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п. 1.3.-1.4. Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 2 900,00 грн. Строк кредиту - 360 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

Згідно з п. 1.5. Договору, тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,00 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору.

Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1. Договору).

Пунктом 4.4. Договору передбачено, що споживач зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором.

В Розділі 6 Договору містяться положення про відповідальність сторін за порушення умов цього договору, зокрема, в п. 6.4. зазначено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити штраф: у розмірі 261,00 грн. на четвертий день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 58,00 грн. починаючи з п`ятого дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Відповідно до п. 9.2., договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п. 1.4. договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.

Порядок укладення договору та створення електронних підписів сторін відображено в п. 9.6. Договору.

ОСОБА_1 підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором «A7930» 10.01.2025 року о 14:35:16 год.

Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, крім іншого містить в собі: Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; Інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; Порядок повернення кредиту та підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором «ED0721» 10.01.2025 року о 14:34:45 год.

До договору додано також Правила надання коштів у кредит ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в редакції від 27.12.2024 року, тобто діяли на момент укладення кредитного договору з відповідачем.

Згідно з даними ТОВ «ПЕЙТЕК» (що діє на підставі Договору укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_2 від 04.07.2024 року), 10.01.2025 року о 16:36:08 год. відбулось успішне зарахування на картку (маска картки НОМЕР_1 ) коштів в сумі 2 900 грн.

За розрахунком ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (картка обліку договору), заборгованість ОСОБА_1 за Договором № 8653166 від 10.01.2025 року, станом на 25 квітня 2026 року становила 11 194.00 грн., з яких: 2 900.00 грн. - основний борг, 3 045.00 грн. проценти та 5 249.00 грн. штраф.

14 серпня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (клієнт) та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (фактор) було укладено Договір факторингу № 01.02-31/25, за яким фактор набуває права грошової вимоги від клієнта, якому сплачує фінансування у сумі та у строки встановлені цим договором, а клієнт відступає факторові права вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з Витягом з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 01.02-31/25 від 14 серпня 2025 року, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуто право вимоги до ОСОБА_1 за Договором № 8653166 від 10.01.2025 року в загальній сумі 11 194,00 грн.

Також, 17.01.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 2031417 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», за умовами якого Товариство надає споживачу кошти у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно з п. 1.2.-1.4. Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 1 000,00 грн. Строк кредиту - 360 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), первісна редакція якого наведена в Додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до п. 1.5. Договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти. Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .

Пунктом 4.4. Договору передбачено, що споживач зобов`язаний у встановлений договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором.

В Розділі 6 Договору містяться положення про відповідальність сторін за порушення умов цього договору, зокрема, в п. 6.4. зазначено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 250,00 грн. на четвертий день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 50,00 грн. починаючи з п`ятого дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Відповідно до п. 9.2. Договору, такий діє з моменту його підписання електронними підписами сторін і до строку, вказаного в п. 1.3. Договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.

ОСОБА_1 підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором «C641» 17.01.2025 року о 12:19:17 год.

Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, крім іншого містить в собі: Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; Інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; Порядок повернення кредиту та підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «М055», 17.01.2025 року о 12:18:58 год.

До матеріалів справи також додано Правила надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» в редакції від 18.11.2024 року, яка діяла на момент укладення договору з відповідачем.

Відповідно до відомостей наданих ТОВ «ПЕЙТЕК» (діючого на підставі укладено з ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_3 від 2024-04-01), 17.01.2025 року о 12:21:05 год. відбулось успішне перерахування коштів в сумі 1 000,00 грн. на платіжну картку клієнта 4149499398572162 від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ».

За розрахунком ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2031417 від 17.01.2025 року, станом на 30 вересня 2025 року становила 5 560,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. тіло, 2 560,00 грн. проценти та 2 000,00 грн. штрафні санкції. Також зазначено, що починаючи з 22 квітня 2024 року Товариство здійснює нарахування неустойки (штрафу) за прострочення щодо повернення кредиту та сплати процентів за Договорами, які укладені з 24 січня 2024 року відповідно до внесених змін Законом № 3498-ІХ.

30 вересня 2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (клієнт) та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (фактор) було укладено Договір факторингу № 01.02-39/25, за яким клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.

Згідно з Витягом з Реєстру боржників в електронному вигляді до Договору факторингу від 30.09.2025 року № 01.02-39/25, що є Додатком 1 до Договору факторингу, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуто право вимоги до ОСОБА_1 за Договором № 2031417 в сумі 5 250,00 грн. за 196 днів прострочення виконання зобов`язання, в тому числі: 1 000,00 грн. - сума основного боргу за кредитом, 2250,00 грн. - сума нарахованих процентів та 2 000,00 грн. - сума штрафних санкцій.

Таким чином, ТОВ «СВЕА ФІНАНС», на правах нового кредитора за Договорами № 8653166 від 10.01.2025 року, № 2031417 від 17.01.2025 року, просять стягнути з відповідача заборгованість в сукупному розмірі 16 444,00 грн., а також понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Розрахунок позивача відповідачем не спростовано, власного контррозрахунку не надано, як і доказів погашення заборгованості.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

За змістом ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються ЗУ «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 статті 3 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документу. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документу, в якому втілюється воля останніх.

Згідно із ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України), позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно з ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що всупереч умовам кредитних договорів, відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань та не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості на рахунки жодного з кредиторів, доказів протилежного суду не надано.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та не спростовані відповідачем, а тому підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами.

Що стосується стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій в розмірі 5 249,00 грн. за Договором від 10.01.2025 року та 2 000,00 грн. за Договором від 17.01.2025 року, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З 24.02.2022 року відповідно до ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану.

15.03.2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України за № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України, щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено п. 18, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ «Про споживче кредитування» доповнено п. 61, який містить аналогічні положення. Також забороняється «збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені ч. 4 ст. 10561 ЦК України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені ч. 2 ст. 3 Закону.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Кредитні договори з відповідачем були укладені 10 та 17 січня 2025 року, тобто, після внесення змін до ЗУ "Про споживче кредитування".

Як вбачається із розрахунків заборгованості, нарахування відповідачу штрафів (пені) здійснювалось упродовж дії воєнного стану та їх розмір в сукупному розмірі становить 7 249,00 грн. (5 249,00 грн. за Договором від 10.01.2025 року та 2 000,00 грн. за Договором від 17.01.2025 року).

Відповідно до ст. 4 ЦК України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є ЦК України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах неодноразово наголошувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (Постанова від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69).

Норма ЦК України превалює над однопредметною нормою іншого нормативно-правового акта, який має юридичну силу закону України (постанова Великої Палати ВС від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), постанова КЦС ВС від 08 листопада 2023 року у справі № 755/3412/22).

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні позову в частині стягнення із відповідача на користь позивача штрафів в розмірі 7 249,00 грн. за двома договорами, необхідно відмовити.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в загальному розмірі 9 195,00 грн. - без нарахованих штрафів (пені).

Такий висновок суду відповідатиме обставинам справи та буде справедливим по відношенню до обох сторін.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, а саме, у разі часткового задоволення позову - судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача належить стягнути 1 488,73 грн. судового збору, пропорційно до суми задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 8653166 від 10 січня 2025 року в розмірі 5 945,00 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн.; заборгованість за Договором № 2031417 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 17 січня 2025 року в розмірі 3 250,00 (три тисячі двісті п`ятдесят) грн., що в загальному становить 9 195,00 (дев`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн., а також 1 488 (одну тисячу чотириста вісімдесят вісім) грн. 73 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя