Ухвала суду № 136374889, 07.05.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-н/381/273/26

381/2276/26

Ухвала

Іменем України

07 травня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,-

встановив:

У квітні 2026 року заявниця ОСОБА_3 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В поданій заявницею заяві про видачу судового наказу зазначено адресу боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

З метою перевірки місця реєстрації боржника ОСОБА_2 , судом було зроблено запит в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України.

05.05.2026 на адресу суду надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання боржника від виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.10.2021 року був знятий з реєстрації місця проживання за зазначеною в заяві адресою, в реєстрі виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області за іншою адресою зареєстрованим не значиться, а також відсутні відомості про його місце реєстрації в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 165-167 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відмовити ОСОБА_5 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Роз`яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, та в цьому випадку заявниця має право звернутись з тими самими вимогами в позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.О.Самуха