Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-н/381/273/26
381/2276/26
Ухвала
Іменем України
07 травня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,-
встановив:
У квітні 2026 року заявниця ОСОБА_3 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В поданій заявницею заяві про видачу судового наказу зазначено адресу боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .
Частиною 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
З метою перевірки місця реєстрації боржника ОСОБА_2 , судом було зроблено запит в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України.
05.05.2026 на адресу суду надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання боржника від виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.10.2021 року був знятий з реєстрації місця проживання за зазначеною в заяві адресою, в реєстрі виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області за іншою адресою зареєстрованим не значиться, а також відсутні відомості про його місце реєстрації в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 165-167 ЦПК України, суд,
Постановив:
Відмовити ОСОБА_5 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Роз`яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, та в цьому випадку заявниця має право звернутись з тими самими вимогами в позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя В.О.Самуха
The court decision No. 136374889, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 381/2276/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: