Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2808/25
Провадження № 3-в/935/3/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 травня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши подання начальника Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Трифутіної Р. А. стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1
про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,
установила:
Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.12.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
27.02.2026 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки правопорушник, міру адміністративного стягнення не відбув.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату судового засідання повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки не повідомив.
Представник Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі.
Неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду справи.
Суддя, дослідивши матеріали подання, особової справи №01/2026 дійшов такого висновку.
Встановлено, що ОСОБА_1 постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.12.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Зазначена постанова суду направлена на виконання до Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації», прийнята до виконання 10.09.2025, згідно повідомлення №1324/33/11/1-25 від 10.09.2025.
Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_1 не з`явився за викликом до уповноваженого органу пробації, як встановлено уповноваженим органу пробації останній не проживає за адресою АДРЕСА_1 , місце проживання його невідоме.
Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З огляду на наведене, суддя дійшов висновку, що подання уповноваженого органу пробації підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя , -
постановив:
Подання начальника Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, який сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485.
Постанова може бути оскарженна до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М.Рибнікова
Судове рішення № 136374044, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2808/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: