Справа 2 - 1633
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 жовтня 2010 року Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:
Головуючого судді Павлюкової О.В.,
при секретарі Мустафаєвій А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (скорочена назва - АТ «Укрексімбанк») в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим (скорочена назва - АТ «Укрексімбанк» в АР Крим) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, стверджуючи, що 30.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1, на підставі якого відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 16100 грн., зі сплатою процентів за його користування у розмірі 22 % річних. Кредит надано строком до 30 вересня 2009 року. Кредит підлягає поверненню відповідачем щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, рівними частинами протягом останніх девяти місяців строку дії договору. Всупереч умовам договору відповідач свої зобовязання не виконав. У звязку з порушенням зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту відповідач станом на 25.05.2010 року має заборгованість 15716,18 грн. (12367,05 грн. прострочена заборгованість по основному боргу; 634,96 грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків; 2686,93 грн. пеня за порушення строку сплати основного боргу; 27,24 грн. пеня за порушення строку сплати відсотків). Просить стягнути з відповідача достроково заборгованість у сумі 15716,18 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позову наполягає. Не заперечуває проти заочного розгляду справи.
Відповідач не зявився, повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 30.10.2007 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1, на підставі якого відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 16100 грн., зі сплатою процентів за його користування у розмірі 22 % річних.
Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 30.10.2007 року станом на 25.05.2010 року становить 15716,18 грн.
Відповідно до п.7.1. договору, при неповерненні кредиту у встановлені строки, відповідач сплачує позивачеві за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 13.04.2010 року на адресу відповідача Банком була направлена вимога щодо сплати суми заборгованості та нарахованих відсотків, але до теперішнього часу заборгованість не погашена. Тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, ч. 2 ст. 197, 209, 221, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (скорочена назва - АТ «Укрексімбанк») в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим (скорочена назва - АТ «Укрексімбанк» в АР Крим) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим (код ЄДРПОУ 09805188, адреса: 95000, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна імені 60-річчя СРСР, 28; т/р № 373911573 в АТ «Укрексімбанк», філія в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 324786) за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 30.10.2007 року заборгованість у розмірі 15716 грн. 18 коп., а також судовій збір в розмірі 157 грн. 16 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 15 993 грн. 34 коп. (Пятнадцять тисяч девятьсот девяносто три гривні 34 коп.).
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Красногвардійського районного суду АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 13637286, Красногвардійський районний суд було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1633/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: