Ухвала суду № 136372026, 07.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2943/26

Провадження №2/461/2536/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 травня 2026 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору про поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів дарування, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мельник А.І., через систему Електронний суд 01.05.2026 звернувся в Галицький районний суд м. Львова із зазначеним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 справа визначена для розгляду головуючому судді Стрельбицькому В.В.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Галицького районного суду м.Львова №39 від 05.05.2026, відповідно до пункту 2.3.39.17 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ради суддів України від 11 листопада 2024 року, призначено повторний розподіл судової справи №461/3235/26 (провадження 2/461/2536/26), шляхом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 06.05.2026 справу визначено для розгляду головуючому судді Кротовій О.Б., цього ж дня передано судді.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст.175-177 ЦПК України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в яких просить:

- витребувати у відповідачки ОСОБА_3 копії договорів дарування нерухомого майна від 16.04.2026 за реєстровими номерами: 484, 485, 486, 487, 489, 491 та від 17.04.2026 за реєстровим номером 505, посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В.;

- витребувати у відповідачки ОСОБА_3 копію договору, згідно із яким набуто у власність частку у розмірі 100% в статутному капіталі ТОВ «Старий Рояль» (ЄДРПОУ 19176026).

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суддя вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки такі необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази.

Керуючись ст.84, 175-177, 184-187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору про поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів дарування, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання на 08.06.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2 (2 поверх).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у відповідачки ОСОБА_3 копії договорів дарування нерухомого майна від 16.04.2026 за реєстровими номерами: 484, 485, 486, 487, 489, 491 та від 17.04.2026 за реєстровим номером 505, посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В., копію договору, згідно із яким набуто у власність частку у розмірі 100% в статутному капіталі ТОВ «Старий Рояль» (ЄДРПОУ 19176026).

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальний кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Суддя Ольга КРОТОВА