Ухвала суду № 136371311, 07.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5618/25-Е

Провадження № 2/522/2694/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гільтай А. В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Споживчого товариства «Сузір`я плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГВ-Система», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, про визнання права власності на об`єкт нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Споживчого товариства «Сузір`я плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГВ-Система», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, про визнання права власності на об`єкт нерухомості.

17.01.2026 ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пономаренко Ю. П., через підсистему «Електронний суд» подала заяву про закриття провадження у справі, оскільки предмет спору між сторонами відсутній.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Об`єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.

Правове значення категорії предмет спору і пов`язані із цим правові наслідки на час розгляду справи чітко визначені ЦПК України, саме із нею процесуальний закон пов`язує закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України.

Як слідує із поданої позивачем заяви, між сторонами відсутній предмет спору, а відтак провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Заборонено Споживчому товариству «Сузір`я Будова» (код ЄДРПОУ 40355181), Споживчому товариству «Сузір`я Плюс» (код ЄДРПОУ: 45159936), Товариству з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система» (код ЄДРПОУ: 32866376) відчужувати (передавати) майнові права на квартиру АДРЕСА_1 у житловому будинку з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 5110137500:44:001:0057), за адресою: АДРЕСА_2 .

Ураховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до положень ч. 9 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову у даній справі, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 200, 255, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Споживчого товариства «Сузір`я плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГВ-Система», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, про визнання права власності на об`єкт нерухомості закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони Споживчому товариству «Сузір`я Будова» (код ЄДРПОУ 40355181), Споживчому товариству «Сузір`я Плюс» (код ЄДРПОУ: 45159936), Товариству з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система» (код ЄДРПОУ: 32866376) відчужувати (передавати) майнові права на квартиру АДРЕСА_1 у житловому будинку з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 5110137500:44:001:0057), за адресою: АДРЕСА_2 , вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА