Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/890/2026
130/238/26
У Х В А Л А
24.04.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Корнійчук К.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" в особі представника Балюха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Жмеринським міськрайонним судом 23.04.2026 року винесено ухвалу про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в резолютивній частині ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2026 року допущена описка, а саме в п.3 зазначено сума судового збору 3028 грн, замість правильного 2662,40 грн.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в п.3 суму судового збору зазначити «2662,40 грн».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 136371156, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/238/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: