Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/890/2026
130/238/26
У Х В А Л А
24.04.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Корнійчук К.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" в особі представника Балюха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Жмеринським міськрайонним судом 23.04.2026 року винесено ухвалу про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в резолютивній частині ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2026 року допущена описка, а саме в п.3 зазначено сума судового збору 3028 грн, замість правильного 2662,40 грн.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в п.3 суму судового збору зазначити «2662,40 грн».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Порощук П.П.
The court decision No. 136371156, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 130/238/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: