Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/12258/26
УХВАЛА
06 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:
Стягнути з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , суму заборгованості з:
- З військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 7 444 грн. 22 коп. на бюджетний рахунок UА 938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеськаобл./11011001.
- З податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 89 670 грн. 69 коп. на бюджетний рахунок UА518999980333149341000015678, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Суворове/11010500.
- По адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 9 020 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UА198999980313090106000015678, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя перевірив позовну заяву на відповідність вимогам передбаченим статтями 160, 161, 172 КАС України та з`ясував такі недоліки.
Згідно з ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У разі подання до суду документів в електронній формі суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
ГУ ДПС в Одеській області надало доказ надіслання відповідачці позову з додатками за адресою: АДРЕСА_1 однак, відповідно до інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру з 11.12.2023 року відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи наведене, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 161 КАС України.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Із урахуванням вищенаведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надати докази надсилання відповідачці копії позовної заяви та додатків за адресою її реєстрації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов
Судове рішення № 136367627, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/12258/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: