Ухвала суду № 136367465, 07.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3535/20

УХВАЛА

07 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/3535/20,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 27.11.2020 року позов задоволено частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 та виплатити усі неотримані ОСОБА_1 пенсійні виплати, починаючи з 01.06.2019 року, в порядку ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV.

Ухвалою суду від 20.10.2025 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 27.11.2020 року по справі №420/3535/20 у 30-ти денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою суду від 01.01.2026 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 27.11.2020 року по справі №420/3535/20 у 60-ти денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

02.03.2026 року ГУ ПФУ в Одеській області подало звіт.

За змістом звіту, боржник вчиняв дії щодо встановлення рахунку стягувачки на який потрібно здійснювати виплату пенсії, однак АТ «Ощадбанк» повідомив боржнику, що у стягувачки відсутні рахунки у вказаному банку станом на 16.02.20267 року.

Перевіривши наведені учасниками справи обґрунтування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що звіт підлягає прийняттю з огляду на такі обставини та приписи нормативно-правових актів.

Відповідно до чч. 1, 2, 11 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Судом встановлено, що представник стягувачки, звернувся до боржника із заявою від 16.01.2026 року, в якій просив здійснювати виплату пенсії на рахунок №UA353257960000026200417931799 та уповноважив працівника банку цю заяву від її імені передати до відповідного органу Пенсійного фонду.

ГУ ПФУ в Одеській області подаючи звіт про виконання рішення суду посилається на лист від АТ «Ощадбанк» від 16.02.2026 року, в якому зазначено, що відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Ощадбанк» відсутні.

Таким чином, стягувач не підтвердив, що зазначений ними рахунок № НОМЕР_1 належить саме стягувачці, а подання заяви до УПФУ в Одеській області шляхом делегування таких дій представнику банку, не є підтвердженням відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо власника рахунку № НОМЕР_1 , на момент розгляду справи у суду відсутні підстави вважати, що боржник протиправно відмовився виплачувати пенсію на вказаний рахунок.

Таким чином, суд вважає, що для вирішення питання про прийняття звіту представнику стягувачки необхідно надати відомості щодо власника рахунку № НОМЕР_1 , або довідку/виписку з банку про наявність відкритих рахунків.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням встановлених обставини, суд вважає за необхідне Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області встановити новий строк подання звіту про виконання рішення суду від 27.11.2020 року по справі №420/3535/20, а саме у 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) надати до суду у 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення суду від 27.11.2020 року по справі №420/3535/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов