Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 27/388
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19 січня 2011 року 12:38 Справа № 2а-16861/10/2670
За позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Флеш"
Простягнення заборгованості у розмірі 20 180,21 грн.,
Суддя Головань О.В.
Секретар Тітова Г.А.
Представники:
Від позивача Мартинюк Ю.В. довіреність № 5101/9/10-214 від 03.09.10 р.,
Від відповідачане зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Флеш" заборгованості з узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 11 267,73 грн., податку на прибуток у розмірі 8 910,78 грн. та з комунального податку у сумі 1,70 грн.
Ухвалою суду 29.11.10 р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 20.12.10 р.
В судовому засіданні 20.12.10 р. оголошувались перерви до 10.01.11 р.
До судового засідання 10.01.11 р. представник відповідача не з'явився; про причини не прибуття суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція скерована на адресу, яка наявна в матеріалах справи: 04116, м. Київ, вул. В. Василевської, 18, повернулась на адресу суду з відміткою пошти: "фірма не зареєстрована".
В судовому засіданні 19 січня 2011 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норд Флеш" (надалі відповідач), зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 04.10.07 р. (ідентифікаційний код 35467532), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, наявними у матеріалах справи.
Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва (надалі позивач), про що свідчать дані, зазначені платником податку у податкових деклараціях, що містяться у справі.
Відповідачем було задекларовано податкове зобовязання шляхом подання до податкового органу декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток.
Крім того, відповідач подав до податкового органу розрахунок комунального податку.
Станом на момент звернення до суду заборгованість відповідача з самостійно узгодженого податкового зобов'язання складає 20 178,51 грн., з якого податок на додану вартість у сумі - 11 267,73 грн. та податок на прибуток - 8 910,78 грн.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем на виконання ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" №56-93 від 20 травня 1993 року подавались до податкового органу податкові розрахунки з комунального податку № 234478 від 10.06.09 р., згідно якого відповідач самостійно визначив суму комунального податку у розмірі 1,70 грн.
Заборгованість відповідача з самостійно узгодженого податкового зобов'язання на момент розгляду справи у суді складає - 20 180, 21 грн., з якої податок на додану вартість у сумі - 11 267,73 грн., податок на прибуток - 8 910,78 грн. та комунальний податок у сумі 1,70 грн.
Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведеного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як свідчать обставини справи, відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені задекларовані податкові зобовязання. Всього відповідачем не сплачено самостійно узгодженого податкового зобовязання з податоку на додану вартість у сумі - 11 267,73 грн., податоку на прибуток - 8 910,78 грн. та комунального податоку у сумі 1,70 грн.
Так, ДПІ проведені перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків та за результатами яких складено акти перевірки № 2/15-1218 від 08.01.08 р.; №182/151218 від 14.10.08 р.; №77/15-1218 від 30.10.08 р.; № 85/15-121 від 20.11.08 р.; №2/151218 від 08.01.09 р.; № 23/15-1220 від 04.03.09 р.; № 39/15-1220 від 09.04.09 р.; 117/15-1233 від 28.04.09 р.; № 164/15-1220 від 28.09..09 р.; № 281/15-1220 від 29.09.09 р.; № 328/15-1220 від 21.12.09 р.;
На підставі вказаних актів та внаслідок встановлених порушень, податковим органом винесені податкові повідомлення рішення з податку на додану вартість: № 5572/1512/0 від 28.04.09 р. на суму 267,31 грн., № 5536/1512/0 від 28.04.09 р. на суму 297,01 грн., № 5537/1512/0 від 28.04.09 р. на суму 127,34 грн., № 16246/1512/0 від 28.11.09 р. на суму 170,00 грн., штрафні санкції за несвоєчасну подачу декларації № 18/1512/0 від 08.01.09 р. на суму 170,00 грн., № 14969/1512/0 від 30.10.09 р. на суму 170,00 грн., № 014384/1512/0 від 14.10.09 р. на суму 170,00 грн., № 16246/15-12/0 від 28.11.09 р. на суму 170,00 грн., № 2904/15-12/0 від 04.03.09 р. на суму 170,00 грн., 4618/15-12/0 від 09.04.09 р. на суму 170,00 грн., № 15260/1512/0 від 08.10.09 р. на суму 170 грн., № 014590/15-12/0 від 30.09.09 р. на суму 850,00 грн.; податку на прибуток № 014576/1512/0 від 30.09.09 р. на суму 340,00 грн., № 021337/1512/0 від 28.12.09 р. на суму 170,00 грн., № 15/1512/0 від 08.01.09 р. на суму 170,00 грн.
На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача направлялась перша податкова вимога №1/6215 від 26.08.08 р. про сплату боргу з узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 3 883,00 грн. та друга №2/3840 від 27.04.09 р. про сплату боргу за узгодженим податковим зобовязанням з податку на додану вартість у розмірі 6 594,92 та з податку на прибуток у розмірі 6 532,78 грн.
Відповідно до абзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Закону у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Перша податкова вимога №1/6215 від 26.08.08 р.на суму 3 883,00 грн. та друга податкова вимога №№2/3840 від 27.04.09 р. на суму 13 127,70 грн. не отримані відповідачем узвязку з незнаходженням останнього за місцем реєстрації, про що податковим органом складено акти про неможливість вручення податкових вимог платнику податку та були розміщені на дошці податкових оголошень
Таким чином, відповідно до абзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" днем вручення відповідачу першої податкової вимоги та другої податкової вимоги вважається день розміщення даних вимог на дошці податкових оголошень.
Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 11 267,73 грн., податку на прибуток у розмірі 8 910,78 грн. та з комунального податку у сумі 1,70 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.
Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Флеш" винесено рішення № 286 від 20.07.09 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У зв'язку з тим, що позовні вимоги заявлені до суду до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), суд, розглядаючи спір по суті, застосовує положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного станом на час виникнення спірних правовідносин та подання позову до суду
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Флеш" (04116, м. Київ, вул. В.Василевської, 18, код 35467532) на користь Держави:
- до місцевого бюджету (р/р 33211828700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200) суму податкового боргу з комунального податку у розмірі 1 (одна) грн. 70 коп.;
- до державного бюджету (р/р 31117009700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000) суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 8 910 (вісім тисяч дев'ятсот десять) грн. 78 гоп.:
- до державного бюджету (р/р 31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 11 267 (одинадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 73 коп.
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Повний текст постанови
виготовлено і підписано 20.01.11 р.
Судове рішення № 13636509, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16861/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: