ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
14 січня 2011 року <Час проголошення >№ 2а-19148/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Аудит-партнер"
простягнення заборгованості у розмірі 8 552,29 грн , провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2010 року.
Заборгованість Відповідача по сплаті страхових внесків у розмірі 8552, 29 грн. за період з квітня 2010 р. по жовтень 2010 р. ґрунтується на: довідці про наявність заборгованості до Пенсійного фонду України № 2107/05 від 16.12.2010 р., довідці-розрахунку заборгованості по збору на обов"язкове державне пенсійне страхування ТОВ "Аудиторська фірма "Аудит-партнер"; розрахунках сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування (звітів) за квітень-жовтень 2010 р., поданих відповідачем; вимозі про сплату боргу від 01.07.2010 р. № ЮЮ - 504-УП.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. 16 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 9 та 11 цього ж закону, статей ст. 5, 14, 15, 17, 19 (ч.6), 20 (ч. 6,12), 106 (ч. 2, 3) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1, пунктами 3 та 15 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. №121/2001, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 «Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України», розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача від 01.09.2010 р. № Ю 1793 , суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Аудит-партнер" про стягнення заборгованості у розмірі 8 552,29 грн. задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Аудит-партнер" (вул. С. Крушельницької, 5, кв. 52, м. Київ, код ЄДРПОУ 22795553) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва (вул. Вербицького, 9, м. Київ) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8552 (вісім тисяч п"ятсот п"ятдесят дві) грн. 29 коп. на п/р 256063012602 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087926.
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 13636432, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-19148/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: