Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/176/26
У Х В А Л А
"07" травня 2026 р. с-ще Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
розглянувши в залі суду в с-щі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди у його спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 та визначити порядок його участі у вихованні спілкуванні з дитиною.
Ухвалою від 27.02.2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Вказаною ухвалою службу у справах дітей Ємільчинської селищної ради було зобов`язано надати на адресу суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
13.03.2026 року до суду надійшов лист начальника служби у справах дітей Ємільчинської селищної ради, з якого слідує, що служба у справах дітей не може надати письмовий висновок щодо розв`язання спору по даній справі, оскільки не є органом опіки та піклування.
28.04.2026 року від позивача надійшла до суду заява, в якій він просив залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяв про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області до участі в справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області.
Зобов`язати третю особу орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області надати на адресу суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Заполовський
Судове рішення № 136362624, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/176/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: