Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/360/25
2-а/579/3/26
У Х В А Л А
08 травня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сопової Вікторії Сергіївни про витребування доказів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сопова В.С. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, за змістом якого просить витребувати у військової частини відомості про безпосередню участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федереції проти України за період часу з 16.05.2024 року по 16.12.2024 року.
За змістом довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 29.11.2024 року №2128 солдат ОСОБА_1 станом на 29.11.2024 року перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 .
Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сопової Вікторії Сергіївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федереції проти України за період часу з 16.05.2024 року по 16.12.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Придатко
Судове рішення № 136361592, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/360/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: