Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/360/25
2-а/579/3/26
У Х В А Л А
08 травня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сопової Вікторії Сергіївни про витребування доказів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сопова В.С. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, за змістом якого просить витребувати у військової частини відомості про безпосередню участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федереції проти України за період часу з 16.05.2024 року по 16.12.2024 року.
За змістом довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 29.11.2024 року №2128 солдат ОСОБА_1 станом на 29.11.2024 року перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 .
Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сопової Вікторії Сергіївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федереції проти України за період часу з 16.05.2024 року по 16.12.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Придатко
The court decision No. 136361592, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 579/360/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: