Ухвала суду № 136358927, 07.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/3227/26

Провадження №2/752/7461/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 травня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Газтранзит» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

05.05.2026 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки грошові кошти в сумі 161000 грн. ним повернуті позивачу відповідно квитанції від 04.05.2026 №612477342805.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

23.02.2026 постановлено ухвалу про відкриття провадження у вищезазаначеній цивільній справі.

Відповідно квитанції від 04.05.2026 №612477342805 ОСОБА_1 перерахував на користь Акціонерного товариства «Газтранзит» 161000 грн., призначення платежу повернення коштів.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 255-256, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Газтранзит» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 07.05.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова