Ухвала суду № 136358539, 08.05.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1507/25

Провадження № 2-п/503/4/26

УХВАЛА

08 травня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши заявувідповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 19 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

До суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення у вище зазначеній справі, яка була подана через систему «Електронний суд».

Однак, заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам пункту 4 ч.2 та ч.7 ст. 285 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно пункту 4 ч.2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У змісті поданої відповідачем заяви про перегляд заочного рішення зазначено про те, що останній проходить службу з 2013 року.

При цьому, до самої заяви про перегляд заочного рішення додано копію довідки НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) від 08.11.2025 року № 1521, згідно з якої ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 з 12 грудня 2013 року по цей час, тобто по дату видачі довідки.

Водночас до заяви про перегляд заочного рішення додано копію лише передньої обкладинки і першої сторінки військового квитка Серії НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_1 18.05.2004 року, тобто без сторінок, які містять відомості про мобілізацію та/або участь у бойових діях).

Однак, суд звертає увагу на те, що копії документів додані відповідачем до своєї заяви про перегляд заочного рішення не містять в собі відомостей про сам вид або види (у випадку якщо змінювався) військової служби. Такими документами можуть бути зокрема військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до першого абзацу ч.1 і першого абзацу ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків відповідачу необхідно подати (надіслати) до суду документи про:

- вид або види (у випадку якщо змінювався) військової служби, яку(-і) проходив(-ть) відповідач, зокрема починаючи з 19.05.2024 року, шляхом подання копії всіх сторінок свого військового квитка та/або відповідної(-их) довідки(-ок);

- приймання відповідачем безпосередньої участі у здійсненні заходів із захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, шляхом подання копій відповідної(-их) довідки(-ок).

Керуючись ст. 175, 185, 258-260, 285 ЦПК України,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 19 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслативідповідачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко