Ухвала суду № 136357475, 07.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8839/25

Провадження № 2/487/699/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З. М., за участю секретаря Марченко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 10.07.2025 у розмірі 12 865,47 грн, посилаючись на невиконання умов договору, що призвело до виникнення заборгованості, та судовий збір 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

До судового засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

До відкриття провадження при перевірці судом місця реєстрації проживання ОСОБА_1 з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено, що він 25.07.2025 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом розгляду справи судом була проведена перевірка РНОКПП відповідача та з відповіді № 2491505 від 20.03.2026 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 знято з обліку у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

На запит суду від 23.03.2026 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 28.04.2026 судом отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст.ст. 47-48 ЦПК України повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи.

Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом, а також юридичні особи.

Із системно-логічного аналізу виписаних норм можна зробити висновок про те, що позов може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною право - та діє - здатністю.

За правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті.

Цивільна процесуальна правоздатність пов`язана з правоздатністю в матеріальному праві (цивільному, трудовому, сімейному, земельному, адміністративному), коли визначається можливість бути стороною чи третьою особою. Тому цивільна процесуальна правоздатність виникає одночасно з правоздатністю в матеріальному праві. А отже, і цивільна процесуальна правоздатність припиняється зі смертю.

Судом встановлено, що позов пред`явлено до суду 24 листопада 2025 року, в той час як відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред`явлення позову, а тому ОСОБА_1 не може бути стороною у справі.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Проте, з буквального тлумачення вказаної статті, випливає висновок про те, що названі правила правонаступництва виникають тільки у цивільних справах, порушених провадженням за життя сторін, і у разі їх смерті, яка сталася вже після порушення провадження у справі.

Як зазначалося вище, відповідач у справі помер до пред`явлення позову до суду, а тому підстави для застосування ст. 55 ЦПК України відсутні.

Оскільки цивільна процесуальна правоздатність відповідача припинилась у зв`язку з його смертю до подання позову, а отже позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 07 травня 2026 року.

Суддя: З. М. Сухаревич