Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/1499/25
Провадження № 2-о/630/6/26
УХВАЛА
08 травня 2026 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи № 630/1499/25 (провадження № 2-о/630/6/26) за заявою, поданою головою Люботинської міської ради Харківської області Леонідом Лазуренком, про визнання спадщини відумерлою та про передачу у власність Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області в особі Люботинської міської ради Харківської області відумерлої спадщини,
в с т а н о в и в:
Голова Люботинської міської ради Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання спадщини, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відумерлою; та про передачу у власність Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області в особі Люботинської міської ради Харківської області відумерлу спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням суду від 23 лютого 2026 року вимоги Люботинської міської ради Харківської області були задоволені в повному обсязі, визнано спадщину, яка складається з будинку АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відумерлою; та передано у власність Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області в особі Люботинської міської ради Харківської області відумерлу спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали справи, суд виявив описку в зазначені адреси житлового будинку, який був визнаний відумерлою спадщиною, та яких переданий у власність територіальної громади.
Як вбачається з матеріалів справи, в заяві Голова Люботинської міської ради Харківської області Лазуренко Л.І. просив визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно даними технічного паспорту, виготовленого Люботинським БТІ станом на 30 травня 2024 року, житловий будинок, який належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак в мотивувальній частині, в п`ятому абзаці з кінця, та в резолютивній частині в написанні адреси місцезнаходження житлового будинку АДРЕСА_1 .
Однак така описка зумовлено лише пропуском однієї літери в написанні назви провулка і не впливає на суть рішення в справі в цілому, адже в мотивувальній частині рішення викладені підсумкові висновки суду щодо наявності підстав для задоволення вимоги заявника, виходячи з досліджених доказів, та в резолютивній частині зазначений висновок про задоволення заяви в обсязі заявлених вимог.
В порядку ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущенні у судовому рішенні описки.
У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 23 лютого 2026 року в частині зазначення адреси місця знаходження відумерлої спадщини, що не впливає на суть рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені в мотивувальній і резолютивній частинах рішення Люботинського міського суду Харківської області від 23 лютого 2026 року, ухваленого в справі № 630/1499/25, за заявою головою Люботинської міської ради Харківської області Леонідом Лазуренком, про визнання спадщини відумерлою та про передачу у власність Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області в особі Люботинської міської ради Харківської області відумерлої спадщини, та вказати, що правильною адресою місцезнаходження житлового будинку АДРЕСА_1 , який визнаний відумерлою спадщиною, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - є « АДРЕСА_1 , як це було зазначено помилково.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
СуддяО. О. Малихін
Судове рішення № 136356215, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/1499/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: