Ухвала суду № 136355828, 08.05.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2413/23 № 2/610/3/2026м. Балаклія08 травня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, укладеними: 18.08.2021 між відповідачем та ТОВ "ЛІНЕУРА Україна", в сумі 32700 гривень; 07.08.2021 між відповідачем та ТОВ "ГОУФІНГОУ", в сумі 8050 гривень; 20.07.2021 між відповідачем та ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", в сумі 11842,50 гривні; 20.07.2021 між відповідачем та ТОВ "ІНФІНАНС", в сумі 20829,99 гривень, а всього стягнути 73422,49 гривні та судові витрати.

Ухвалою від 14.10.2024 було відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

28.10.2024 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити повністю. Посилався, зокрема, на невідповідність розміру відсотків за користування кредитними коштами принципам розумності, справедливості та пропорційності, їх розмір непропорційно (понад 50%) перевищує суму боргу за кредитними договорами (а.с. 91-94).

12.03.2025 представник позивача надала додаткові пояснення у справі, у яких просила позов задовольнити (а.с. 123-126).

Сторони просили розглянути справу за їх відсутності (а.с. 105, 125).

Предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості за тілом кредитів та процентами за користування кредитними коштами.

Відповідач у своєму відзиві заперечував проти позовних вимог, зокрема в частині несправедливих умов кредитних договорів у частині розміру нарахованих процентів, які в рази перевищують розмір тіла кредитів.

Водночас, 04 лютого 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу про передання справи № 552/672/23 на розгляд Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду з огляду на різну судову практику колегій суддів Касаційного цивільного суду щодо можливості суду оцінювати справедливість тих чи інших умов кредитного договору та змінювати на цій підставі розмір нарахованих процентів без заявлення відповідних позовних вимог стороною договору. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду запропонував відступити від висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду у складі Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 12 лютого 2025 року у справі № 679/1103/23.

Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2026 року справу № 552/672/23 (провадження № 61-4595сво25) прийнято та призначено до розгляду.

Правовідносини, з приводу яких виник спір у цій справі, є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у справі, що розглядається.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 та п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив перед судом питання, яке є аналогічним тому, яке прийнято до розгляду Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 552/672/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду справи № 552/672/23 (провадження № 61-4595сво25).

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного Верховного Суду цивільної справи № 552/672/23 (провадження № 61-4595сво25).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.