Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/1836/26 Провадження № 6/450/45/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
16 квітня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувшиматеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
14.04.2026 року року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» у виконавчому провадженні №67213451 з примусового виконання виконавчого напису № 26601, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з боржника, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису
За приписами ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.
Отже, головним критерієм при визначенні місця виконання відповідного рішення (виконавчого напису нотаріуса в даному випадку), є місце проживання, перебування боржника фізичної особи.
Звертаючись до Пустомитівського районного суду Львівської області заявник обґрунтував підсудність цьому суду зазначивши, що заява про заміну сторони за вказаним виконавчим провадженням має розглядатись за місцем виконання відповідного рішення.
З поданої ТзОВ «Фінансова Компанія «Позика» заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні вбачається, що боржник ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2606310 від 15.04.2026 року вбачається, що останнім зареєстрованим місцем проживання боржника є АДРЕСА_2 .
Водночас, даних щодо зареєстрованого місце проживання/перебування боржника на території на яку поширюється юрисдикція Пустомитівського районного суду матеріали заяви не містять, а судом не встановлено.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки останнє відоме місце проживання, перебування боржника, ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що територіально належить до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, з метою недопущення порушення правил підсудності, матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні слід скерувати до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, для на розгляду за підсудністю.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст. ст. 258-260, 354, 446 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - скерувати за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
СуддяН. Б. Добош
Судове рішення № 136351472, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1836/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: