Ухвала суду № 136351233, 07.05.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 457/750/25

Провадження № 1-кп/442/89/2026

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залучення як потерпілих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024142190000012 від 21.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28- ч.1 ст.364, ч.3 ст. 27 - ч.4 ст.190 (в редакції, чинній до 11.08.2023), ч.3 ст.27 - ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст. 364, ч.4 ст.190 (в редакції, чинній до 11.08.2023), ч.5 ст.190 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.1 ст. 364, ч.4 ст.190 (в редакції, чинній до 11.08.2023), ч.5 ст.190 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

потерпілих - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

04.02.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій останній просить визнати його потерпілим у даному кримінальному провадженні, оскільки в такому потерпілим було визнано його батька ОСОБА_14 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

05.03.2026 на адресу суду надійшла також заява від ОСОБА_4 , яка просить замінити потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_15 на його дружину ОСОБА_4 . Мотивує зокрема тим, що 13.02.2025 її чоловік звернувся до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про притягнення посадових осіб Трускавецької міської лікарні, які умисно, за попередньою змовою групою осіб, під видом надання медичних послуг, безпідставно, шляхом обману заволоділи належними йому коштами в розмірі 40000 грн, чим завдали майнової шкоди. Її чоловіка було визнано потерпілим і 08.04.2025 ним подано цивільний позов на суму 40000 грн в межах даної кримінальної справи. ОСОБА_15 був зареєстрований і проживав разом з нею за однією адресою до дня його смерті.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, попередньо прохаючи у своїй заяві про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала викладене у своїй заяві та просить визнати її потерпілою та цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення поданих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяв та залучення їх до участі в кримінальному провадженні як потерпілих.

Обвинувачені та їх захисники заперечили щодо задоволення заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Адвокат ОСОБА_9 додатково зазначила, що відсутні юридичні підстави для залучення останніх як потерпілих, зокрема, не пройшов шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_15 і його дружиною не отримано свідоцтво про право на спадщину.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №42024142190000012 від 21.02.2024, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнано потерпілими. З обвинувальним актом до суду надійшли також цивільні позови, зокрема, потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

З витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_14 доводиться батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, суд звертає увагу, що 30.05.2025 ОСОБА_14 подав до суду клопотання, в якому зазначив, що претензій морального та майнового характеру до обвинувачених не має.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 30.07.1983.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З довідки, виданої старостою Лішнянського старостинського округу, видно, що ОСОБА_15 до дня смерті, яка сталася 10.01.2026, був зареєстрований та проживав разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстави для визнання особи потерпілою визначені положеннями ст. 55 КПК України.

Так, відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Отже, юридичною підставою появи в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такої, в даному випадку - це заява про визнання особи потерпілою.

Крім того, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб. (ч. 6 ст. 55 КПК України).

Таким чином, положення ст. 55 КПК України застосовуються й у випадках, коли смерть потерпілого настала не лише внаслідок кримінального правопорушення, а й з інших причин після вчинення злочину, що мали місце вже в процесі кримінального провадження.

Оскільки факт смерті потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (хоча й така настала не внаслідок кримінального правопорушення), унеможливлює їх участь у кримінальному провадженні, суд приходить висновку про необхідність визнання їх сина та дружини, відповідно, потерпілими у даному кримінальному провадженні, зважаючи на волевиявлення останніх.

Поряд з тим, відповідно до ст. 55 ЦПК, що регламентує процесуальне правонаступництво, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Чинний КПК України не містить норми, яка б регламентувала правонаступництво у кримінальному провадженні. Водночас елементи кримінально-процесуального правонаступництва можна простежити, наприклад, аналізуючи ту ж частину 6 ст. 55 КПК України. Слід зауважити, що для захисту особи, права та законні інтереси якої були порушені внаслідок вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження має обов`язково продовжуватися, оскільки такою процесуальною дією, як подання заяви про кримінальне правопорушення до відповідних органів, потерпілий однозначно висловив своє бажання притягнути винного до кримінальної відповідальності, а це і є завданням кримінального провадження. Крім того, інститут правонаступництва привносить у кримінальний процес деякі елементи диспозитивності, й тому волевиявлення особи представляти інтереси потерпілого, реалізуючи його права, на думку суду, має бути враховано.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка в провадженні є стороною або третьою особою, до іншої у зв`язку з переходом до неї матеріальних прав. Процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. Смерть фізичної особи, як підстава для процесуального правонаступництва, має універсальний характер. Але при цьому необхідно враховувати, що в тих випадках, коли матеріальне правовідношення тісно пов`язане з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак і процесуального бути не може.

За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.

Згідно з положеннями статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України), за винятком прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

У відповідності до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Разом з тим, суд звертає увагу, що право на спадкове майно виникає саме з часу відкриття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на неї, оскільки відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Про це також йдеться у постанові ВС від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц. У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини, тому такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном з використанням способів, визначених главою 29 ЦК України.

Відтак, суд бере до уваги першочергово заяву потерпілого ОСОБА_3 , подану на адресу суду, в якій останній вказав, що не має претензій майнового характеру до обвинувачених. У зв`язку з цим, відсутні підстави для вирішення питання процесуального правонаступництва у провадженні за цивільним позовом ОСОБА_3 до обвинувачених про відшкодування шкоди.

У свою чергу ОСОБА_4 подала підтверджуючі документи про факт постійного проживання разом зі спадкодавцем (своїм чоловіком) потерпілим ОСОБА_15 до дня його смерті, зокрема підтвердила у судовому засіданні вступ нею в управління спадковим майном та фактичне прийняття спадщини.

Отже, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 успадкувала права та обов`язки, що належали спадкодавцеві потерпілому ОСОБА_15 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі права та обов`язки потерпілого у даному кримінальному провадженні, передбачені ст..ст.56, 57 КПК, зокрема, остання є процесуальним правонаступником ОСОБА_15 у зв`язку з його смертю, а тому її слід залучити до участі у справі в якості цивільного позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 370 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_4 задоволити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , як потерпілих до участі у кримінальному провадженні №42024142190000012 від 21.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, як правонаступника цивільного позивача (потерпілого) ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.05.2026.

Суддя ОСОБА_1