Ухвала суду № 136351156, 07.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7037/25

Провадження № 2/461/310/26

УХВАЛА

Іменем України

07.05.2026 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Чубей К.А.,

за участю:

представника позивача Луки Т.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 61,4 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025 визначено головуючого суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 28.08.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Згідно рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22.10.2025 суддю Кітова О.В. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

На підставі розпорядження керівника апарату Галицького районного суду м. Львова № 22 від 23.02.2026, відповідно до п.2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та протоколу Зборів суддів Галицького районного суду м. Львова від 17.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 визначено головуючого суддю Зубачик Н.Б.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.02.2026 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.03.2026 клопотання представника позивача задоволено, витребувано в Першої Львівської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02899370, адреса: м. Львів, вул. Саксаганського, буд. 6) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та відкладено розгляд справи.

14.04.2026 Перша Львівська державна нотаріальна контора через канцелярію суду на виконання вимог ухвалу суду від 24.03.2026 надала копію спадкової справи № 21/2023 до майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім цього, просить у подальшому розгляд справи проводити без участі представника нотаріальної контори.

15.04.2026 відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_8 через канцелярію суду подали відзив на позовну заяву, в якому просять визнати їх неналежними відповідачами, виключити зі складу сторін у справі та у задоволенні позову в частині вимог до них відмовити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.04.2026 у зв`язку з неявкою учасників справи, відкладено розгляд справи.

23.04.2026 відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_8 через канцелярію суду подали заяву про долучення довідки до матеріалів справи.

05.05.2026 представник позивача ОСОБА_9 через канцелярію суду подав заяву в порядку ст.49 ЦПК України, в якій просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/16 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 61,4 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м. в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та судові витрати стягнути з відповідачів.

Протокольною ухвалою суду прийнято до розгляду заяву в порядку ст.49 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 189, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 09.06.2026 о 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.