Рішення № 136349504, 08.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.05.2026
Номер справи
344/18412/25
Номер документу
136349504
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/18412/25

Провадження № 2/643/3439/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101740812661235 від 01.03.2025 у розмірі 45281 грн. 91 коп. станом на 06.10.2025, та судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.03.2025 ОСОБА_1 , будучи клієнтом Банку уклав з Банком кредитний договір № ABH0CT155101740812661235, щодо надання останньому кредиту в розмірі 36500 грн. 00 коп. строком на 35 місяців (до 29.02.2028) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. АТ «А-Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору: 36500 грн. 00 коп. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 29.02.2028, терміном на 35 місяці. Згідно до п. 6 договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 75.00 річних. Відповідно до п. 7 позичальник сплачує Банку комісію розмірі 0.00 грн. Відповідно до п. 11 заяви про надання послуги «Швидка готівка» та Паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» у випадку порушення клієнтом зобов`язання із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки. Договори споживчого кредиту, які будуть укладатися після спливу 23.01.2024 вимога п. 6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про споживче кредитування» не поширюється та нарахування пені не забороняється. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості та кредитом, відсотками та іншими витратами, згідно умов договору, в зв`язку з чим станом на 06.10.2025 має заборгованість у розмірі 45281 грн. 91 коп., яка складається з: 35636 грн. 36 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 9282 грн. 33 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами, 363 грн. 22 коп. загальний залишок заборгованості за пенею, які позивач прохає стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2025 цивільну справу передано за підсудністю до Золочівського районного суду Львівської області.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 01.12.2025 передано за підсудністю до Буського районного суду Львівської області.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 12.12.2025 цивільну справу передано за підсудністю Салтівського районного суду міста Харкова.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 15.01.2026 вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21.01.2026 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час, від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 13.06.2024 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку (а.с.10).

На підставі Анкети - Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку.

ОСОБА_1 надав свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

01.03.2025 ОСОБА_1 підписав заяву про надання послуг «Швидка готівка» № ABH0CT155101740812661235.

Відповідно до Заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101740812661235, Паспорту споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка» кредитні кошти надаються у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку кредитодавця; ліміт кредиту 36500 грн. 00 коп., процентна ставка 75% на рік, строк кредитування 36 місяців з 01.03.2025 по 29.02.2028, розмір щомісячного платежу 2602 грн. 21 коп. (зворотній бік а.с. 14-17).

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № ABH0CT155101740812661235 від 01.03.2025 банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 36500 грн. 00 коп., що підтверджується Меморіальним ордером від 01.03.2025 (а.с. 19 зворотній бік).

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав.

Згідно з наданою банком випискою по кредиту, розрахунку заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101740812661235 від 01.03.2025, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 06.10.2025 становить 45281 грн. 91 коп., яка складається з: 35636 грн. 36 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 9282 грн. 33 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами, 363 грн. 22 коп. загальний залишок заборгованості за пенею (а.с. 19).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не виконує умови договору кредиту і не повернув борг позивачу, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту та процентами обґрунтованими.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами за кредитним договором № ABH0CT155101740812661235 від 01.03.2025 у розмірі 44918 грн. 69 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 35636 грн. 36 коп.; заборгованість по процентам - 9282 грн. 33 коп. позов підлягає задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості за пенею за кредитним договором № ABH0CT155101740812661235 від 01.03.2025 у розмірі 363 грн. 22 коп., суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України ( постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022року у справі №477/874/19 (пункт 69)).

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Оскільки пеня за кредитним договором нарахована за період з 02.05.2025 по 06.10.2025, то відповідач звільняється від обов`язку її сплати на користь АТ «Акцент-Банк».

Посилання банку на обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення пені не відповідають закону, а тому в цій частині позовних вимог, а саме, щодо стягнення з відповідача суми нарахованої пені у розмірі 363 грн. 22 коп., слід відмовити.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (99,20%), та стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2403 грн. 02 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247 ч.2, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк», юридична адреса: 49074 м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101727970029340 від 03.10.2024, що утворилась станом на 06.10.2025 у розмірі 44918 (сорок чотири тисячі дев`ятсот вісімнадцять) грн. 69 коп., що складається з: 35636 грн. 36 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 9282 грн. 33 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк», юридична адреса: 49074 м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2403 (дві тисячі чотириста три) грн. 02 коп.

В частині стягнення заборгованості за пенею в розмірі 363 грн. 22 коп. відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рах. № НОМЕР_2 , адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136349504 ?

Документ № 136349504 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136349504 ?

Дата ухвалення - 08.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136349504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136349504, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 136349504, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136349504 відноситься до справи № 344/18412/25

Це рішення відноситься до справи № 344/18412/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136349500
Наступний документ : 136349505