Рішення № 136349346, 06.05.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/984/26

Провадження № 2-о/626/28/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берестині, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами приватним нотаріусом Мошковою Надією Олексіївною, Берестинською міською радою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 більше п`яти років, починаючи з січня 2003 року і до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття з спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності кімнату АДРЕСА_2 , що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав та копією свідоцтва про право власності на житло.

Дане спадкове майно ОСОБА_2 нікому не заповів, заявник є єдиною спадкоємицею на дане майно за законом четвертої черги, інших спадкоємців немає.

Починаючи з січня 2003 року ОСОБА_1 перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , проживала з ним однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та побут, мали спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки, постійно проживали однією сім`єю за місцем проживання ОСОБА_2 в його помешканні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , проживала постійно разом з ним до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поховання ОСОБА_2 було проведене заявником.

Заявник не була зареєстрована у житлі спадкодавця, проте до дня його смерті постійно проживала разом з ним.

Разом з ним на момент його смерті зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою Берестинської міської ради від 17.03.2026 року.

Постановою №81/02-31 від 18.03.2026 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Мошкової Надії Олексіївні ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки вона не надала рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та пропустила строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява відповідно до якої просила справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Берестинської міської ради в судове засідання не з`явився, від нього 08.04.2026 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить прийняти рішення без участі представника міської ради та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Приватний нотаріус Мошкова Надія Олексіївна в судове засідання не з`явилась, від неї 07.04.2026 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить прийняти рішення без її участі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що як зазначає заявник, починаючи з січня 2003 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , проживала з ним однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та побут, мали спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки, постійно проживали однією сім`єю за місцем проживання ОСОБА_2 в його помешканні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , проживала постійно разом з ним до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності кімнату АДРЕСА_2 , що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав та копією свідоцтва про право власності на житло.

Дане спадкове майно ОСОБА_2 нікому не заповів.

Поховання ОСОБА_2 було проведене заявником.

Заявник не була зареєстрована у житлі спадкодавця, проте до дня його смерті постійно проживала разом з ним.

Разом з ним на момент його смерті зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою Берестинської міської ради від 17.03.2026 року.

Постановою №81/02-31 від 18.03.2026 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Мошкової Надії Олексіївні ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки вона не надала рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та пропустила строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України.

Згідно довідки депутата від 23.03.2026 року підтверджено, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ним і вела спільне господарство з 2003 року.

На запит суду Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області надано інформацію, що відсутні актові записи про шлюб відносно ОСОБА_2 та народження дітей, батьком яких записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Здійснити пошук актових записів відносно батьків ОСОБА_2 не має можливості, так як відсутня інформація щодо прізвища, ім`я, по батькові та дати їх народження. Також наявний актовий запис про шлюб № 43 від 23.03.2023 року, складений Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до статті 1264 ЦК України у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 Конституції України).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів ( ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором ( ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтереси особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону ( ч. 2 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 3 ч. 2 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належить не лише тільки жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали із спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Такі висновки ґрунтуються на правових висновках, що містяться у постанові від 12.08.2019 року Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 521/16365/15.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , із померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 постійно проживала із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-5, 315 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , із померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття з спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя