Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/825/26
2/301/745/26
У Х В А Л А
"07" травня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Саруханян А. про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авіра Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авіра Груп» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 53698 від 20.10.2021 у розмірі 15749,01 грн.
Одночасно із позовною заявою представник позивача Саруханян А.подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію: щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" станом на 20.10.2021; про надходження на картку банку (рахунку) № НОМЕР_2 у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" грошових коштів у розмірі 4000 грн в період з 20.10.2021 по 23.10.2021; випуску по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 у АТ КБ "ПРИВАТБАНК"за період з 20.10.2021 по 23.10.2021.
Ухвалою Іршавського районного суду від 03.04.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Авіра Груп» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши клопотання представника позивача Саруханян А.про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 84 ЦПК України передбачено обов`язок суду за клопотанням учасників справи витребувати докази, якщо сторони мають складнощі в їх отриманні.
Тобто, судом мають витребовуватися докази, які мають відношення до справи і на підставі яких стороною можуть бути підтверджені певні обставини справи.
Предметом доказування по справі є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Однак, у клопотанні про витребування доказів не вказано повний номер платіжної картки (карткового рахунку) ОСОБА_1 у зв`язку з чим не конкретизовано інформацію, яку повинен витребувати суд. Крім того, з клопотання не вбачається неможливості довести відповідні обставини справи за відсутності такої інформації.
Враховуючи наведене, суд вважає відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Саруханян А. про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Саруханян А. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авіра Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: О. Б. Гичка
Судове рішення № 136343547, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/825/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: