Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1692/25
УХВАЛА
про витребування доказів
08 травня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Тараненко Артема Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, представником позивача - адвокатом Тараненко А.І. було подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію: 1) чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 /чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); 2) про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період 22.04.2024 року - 27.04.2024 року у сумі 7 500 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41377-45769-13243 від 22.04.2024 року); 3) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 . У випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 , надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 . У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період 22.04.2024 року - 27.04.2024 року у сумі 7 500 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41377-45769-13243 від 22.04.2024 року) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 . У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти боржника). У випадку, якщо картковий рахунок маска - карти № НОМЕР_2 не належить відповідачу ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 .
Клопотання мотивовано тим, що 22.04.2024 року між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір у формі електронного документу з використанням електронного підпису.
Проте, оскільки відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання - виникла заборгованість в загальній сумі 17 731,50 грн.
Зокрема, проте не виключно, документами, що доводять зарахування коштів згідно кредитного договору на картковий рахунок маска - карти відповідача № НОМЕР_2 в сумі 7500 грн. є: виписки з особового рахунку із підтвердженням зарахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача; копії платіжних доручень/інструкцій із підтвердженням переказу грошових коштів на картковий рахунок відповідача; документи з інформацією щодо належності карткового рахунку відповідача; ідентифікаційні дані відповідача, зокрема дані про його фінансовий номер телефону; повний номер карткового рахунку, на який зараховано кошти.
Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором.
У свою чергу, до матеріалів справи долучено повідомлення від 30.10.2024 року з відміткою ТОВ «Платежі Онлайн» та додаток до нього, з яких вбачається, що 22.04.2024 року ТОВ «Макс Кредит» ініціювало переказ коштів згідно кредитного договору на картковий рахунок відповідача в сумі 7500грн.
З ідентифікаційного номеру банку (BIN) карткового рахунку відповідача вбачається, що банком-емітентом вищевказаної картки є АТ «Універсал Банк».
Банк-емітент зберігає інформацію, зокрема, але не виключно, щодо номеру рахунку, транзакцій та належності карткового рахунку його клієнта.
З даних обставин випливає, що первинні банківські документи, що підтверджують перерахування коштів на картковий рахунок відповідача за кредитним договором перебувають в АТ «Універсал Банк».
Крім того, 14.04.2025 року представником позивача до АТ «Універсал Банк» направлено адвокатський запит з проханням надати вищезазначену інформацію, однак йому було відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що представником позивача ТОВ «ФК «Ейс» були вжиті заходи для отримання доказу самостійно, а саме підтвердженням цього є направлений ним адвокатський запит до АТ «Універсал Банк», однак йому було відмовлено.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмета позову та є необхідною для об`єктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача - адвоката Тараненко Артема Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) інформацію:
1) чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 /чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
2) про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період 22.04.2024 року - 27.04.2024 року у сумі 7 500 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41377-45769-13243 від 22.04.2024 року);
3) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .
У випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 , надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 .
У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період 22.04.2024 року - 27.04.2024 року у сумі 7 500 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41377-45769-13243 від 22.04.2024 року) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти боржника).
У випадку, якщо картковий рахунок маска - карти № НОМЕР_2 не належить відповідачу ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска - карти № НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судове рішення № 136343520, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1692/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: