Дело№2-964/2007г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Воробйова С.О.
при секретарі - Подлєсної О.А. розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 19.03.2007року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, вказавши, що з відповідачем перебувала в незареєстрованому шлюбі з квітня 2000року по січень 2007року,
Від цього шлюбу та під час спільного проживання 11.09.2001року у них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча їздить на заробітки і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивачка працює, але її заробітна плата замала, та їй одній складно утримувати сина, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі Уа частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач .ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1, перебували у незареєстрованому шлюбі з квітня 2000р. по січень 2007р., від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.З), який проживає з позивачкою (а.с.5) та знаходиться на її утриманні, відповідач являється батьком дитини (а.с.4), в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заявуОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Селитинського р-ну, рудник Бестюбе на користьОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі У* всіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3починаючи з 19.03.07р.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. на р/р 31411537700060, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач держбюджет м.Красноармійська, ЄДРПОУ 34686579, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на р/р 31216259700004, МФО 834016, код ОКПО 34686537, УДК у м. Донецьку, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайном/виконанню у межах місячних платежів.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
Судове рішення № 1363424, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-964/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: