Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 740/4602/25
Провадження № 2/741/265/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із вказаним позовом.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 серпня 2025 року цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надіслано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2025 року в цивільній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
23 березня 2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарова Л.В. через систему «Електронний суд» надіслала до суду клопотання про витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме:
- інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) у банку станом на 24.09.2024;
- інформації щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ;
- інформації щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 24.09.2024 по 27.09.2024;
- виписки по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 24.09.2024 по 24.10.2024;
- інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) у банку станом на 02.10.2024;
- інформації щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 02.10.2024 по 05.10.2024;
- виписки по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 02.10.2024 по 02.11.2024;
Клопотання обґрунтовує тим, що доступ до виписок по карткам має банк-емітент (АТ КБ «ПриватБанк») та відповідач. Первісні кредитори та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не мають доступу до вказаної інформації, так як дана інформація є банківською таємницею.
У судове засідання представник позивача не зявилася, у вказаному клопотанні просила судові засідання проводити у відсутності представника позивача, позов задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З метою повного, всебічного встановлення обставин справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул.Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому станом на 24.09.2024;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 24.09.2024 по 27.09.2024;
- виписку по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 24.09.2024 по 24.10.2024;
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому станом на 02.10.2024;
- інформацію щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 02.10.2024 по 05.10.2024;
- виписку по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 02.10.2024 по 02.11.2024;
Витребувані документи надіслати до Носівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи до 09 години 30 хвилин 30 червня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Ляшко
Судове рішення № 136341736, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/4602/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: