Court ruling № 136341736, 06.05.2026, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
06.05.2026
Case No.
740/4602/25
Document №
136341736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 740/4602/25

Провадження № 2/741/265/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із вказаним позовом.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 серпня 2025 року цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надіслано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2025 року в цивільній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

23 березня 2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарова Л.В. через систему «Електронний суд» надіслала до суду клопотання про витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме:

- інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) у банку станом на 24.09.2024;

- інформації щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ;

- інформації щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 24.09.2024 по 27.09.2024;

- виписки по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 24.09.2024 по 24.10.2024;

- інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) у банку станом на 02.10.2024;

- інформації щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 02.10.2024 по 05.10.2024;

- виписки по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 02.10.2024 по 02.11.2024;

Клопотання обґрунтовує тим, що доступ до виписок по карткам має банк-емітент (АТ КБ «ПриватБанк») та відповідач. Первісні кредитори та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не мають доступу до вказаної інформації, так як дана інформація є банківською таємницею.

У судове засідання представник позивача не зявилася, у вказаному клопотанні просила судові засідання проводити у відсутності представника позивача, позов задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З метою повного, всебічного встановлення обставин справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул.Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому станом на 24.09.2024;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 24.09.2024 по 27.09.2024;

- виписку по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 24.09.2024 по 24.10.2024;

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому станом на 02.10.2024;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 02.10.2024 по 05.10.2024;

- виписку по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 02.10.2024 по 02.11.2024;

Витребувані документи надіслати до Носівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 09 години 30 хвилин 30 червня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136341736 ?

Документ № 136341736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136341736 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136341736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136341736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136341736, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 136341736, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 136341736 refers to case No. 740/4602/25

This decision relates to case No. 740/4602/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136341735
Next document : 136341737