Ухвала суду № 136340128, 06.05.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2220/26

Провадження № 2/0203/1763/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

06 травня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Шовкопляса М.О.,

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться зазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_4 клопотав про витребування від третьої особи - Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі витягу з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи клопотання тим, що в добровільному порядку отримати такий витяг не вбачається можливим, у зв`язку з позбавленням його батьківських прав відносно ОСОБА_5 , на підтвердження чого надав відповідь Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі від 01 травня 2026 року за вих.№931/31.27-25 про відмову у наданні витягу останньому.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, виклик останньої здійснено шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оголошення про виклик до суду, у зв`язку з відсутністю поштового обігу з м. Донецьк Донецької області, де зареєстрована відповідач, і яке знаходиться на тимчасово окупованій та відповідно непідконтрольній українській владі території України. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської Шевченко Г.В. у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечувала.

Третя особа - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника для участі в підготовчому засіданні не забезпечила. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно пункту 19 розділу IV «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, під час судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що представник позивача до звернення до суду з відповідним клопотанням про витребування доказів вжив заходи для самостійного отримання доказів, що підтверджується відповіддю Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі на запит, тобто дотримався вимог, необхідних для звернення до суду з відповідним клопотанням, приймаючи до уваги, що для повного встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування від третьої особи - Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі витягу з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від третьої особи - Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі (ЄДРПОУ 33339145, місцезнаходження: м. Дніпро, пл. Шевченка, 7) витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувані документи необхідно надати до Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк до 25 травня 2026 року до 10.30 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко