Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/9622/25
Провадження № 2/932/3170/25
У Х В А Л А
06 травня 2026 р. м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складi:
головуючого суддi Петуніна І. В.
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Костянтинівський ВДВС у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
треті особи: ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ»
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», Публічне акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» про зняття арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зняття арешту.
До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача з Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» та залучення Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третьою особою.
Учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлені належні чином про час та місце розгляду справи.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає за необхідне за клопотанням позивача замінити відповідача Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» та залучити Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третьою особою.
Керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Замінити відповідача Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго».
Відповідач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не пiдлягає.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 136339878, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/9622/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: