Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/9622/25
Провадження № 2/932/3170/25
У Х В А Л А
06 травня 2026 р. м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складi:
головуючого суддi Петуніна І. В.
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Костянтинівський ВДВС у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
треті особи: ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ»
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», Публічне акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» про зняття арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зняття арешту.
До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача з Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» та залучення Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третьою особою.
Учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлені належні чином про час та місце розгляду справи.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає за необхідне за клопотанням позивача замінити відповідача Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» та залучити Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третьою особою.
Керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Замінити відповідача Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго».
Відповідач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не пiдлягає.
Суддя І. В. Петунін
The court decision No. 136339878, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 932/9622/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: