Ухвала суду № 136338786, 07.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3326/26

н/п 2-о/766/326/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши клопотання представника особи відносно якої розглядається питання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката Токаленко Валентини Михайлівни. (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом від 30 березня 2026 року № 2-21-2026-000947) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №766/3326/26 -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/3326/26 за заявою ОСОБА_2 , особа відносно якої вирішується питання: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Центральної районної у м.Херсоні ради як орган опіки та піклування, Управління праці та соціального захисту населення Центральної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

До суду 04.05.2026 року через Електронний Суд надійшло клопотання представника особи відносно якої розглядається питання ОСОБА_1 - адвоката Токаленко В.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Додатково суд вважає необхідним зазначити, що у Херсонському міському суді Херсонської області десять залів судових засідань, обладнаних для проведення відеоконференцій. У цих залах розглядаються кримінальні справи. Кримінальні провадження, де обвинувачені перебувають під вартою, мають першочерговий характер і вимагають обов`язкової присутності в залі суду. Водночас, зал судових засідань № 607, в якому проводиться розгляд цивільних справ суддею Ус О.В. не оснащений технічними засобами для проведення відеоконференції.

Таким чином можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції залежить від зайнятості залів у яких розглядаються кримінальні справи, тобто існує ризик чергового відкладення судового засідання.

Керуючись ч.1 та ч.6 ст.212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Забезпечити участь представника особи відносно якої розглядається питання ОСОБА_1 - адвоката Токаленко В.М. в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №766/3326/26 з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, яке призначене на 09 год. 15 хв. 08.05.2026 року та усі подальші судові засідання здійснити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. В. Ус